Hvordan jeg forestilte meg inn en filmrolle
Jeg har vært skuespiller i snart 30 år og selv om jeg vokste opp med en masse tilsynelatende fordeler i forhold til Hollywood prototype - blondt hår, blå øyne, jeg, som for mange andre oppdaget på min ankomst til glamorøs at det som fungerte tilbake i min hjemby ikke nødvendigvis gjelde i "Entertainment Capital of the World."
Etter mye auditions mønsteret ble tydelig - Jeg var det rollebesetningsansvarlig kalles "interessant."
Jeg pleide å tenke på dette som en stygt ord - det mente jeg ikke var "normal" eller den populære variasjon, og i stedet jeg var skjebnebestemt til å spille karakter roller og Odd seg ut. Men jeg straks gjenkjente et annet mønster - det var min kreativitet i rommet som var å gjøre det på denne måten, jeg bare hadde mange uvanlige ideer om hvordan å spille de rollene jeg så på sidene Jeg ble sendt av mine agenter. I ettertid kan jeg se at en vastr flertall av de rollene jeg har kommet skjedd som et resultat av meg å ta tegnet i retninger støpingen regissør, produsent eller manusforfatter ennå ikke hadde forestilt seg. Så denne artikkelen er for de av dere som ønsker å prøve ting litt annerledes. Kanskje det vil fungere for deg også.
Du må spille opp dine svakheter. Jeg gikk inn i en audition hvor jeg var mindre enn noen andre gå inn i rollen å spille en skurk. Meg mot de store Samoan livvakter. Jeg fortalte direktøren, i det audition at han måtte skyte skyte "screamers" (ekstreme nærbilder) av meg i filmen, slik at det som skjedde i ansiktet mitt og øynene var viktigere enn de faktiske størrelse.
Jeg fortalte ham også at jeg følte dialogen for min karakter i manuset var klisjé. Klart, jeg tok den risikoen, men da jeg så alle andre i at venterommet, innså jeg at de var alle kledd i flip-flops og gullkjeder så jeg gikk imot denne typen, og fortalte dem at jeg tar karakter i retning av Hannibal lektor gjør Lord of the Flies.
Du må gjøre disse tingene fordi hvis du ikke mengden av konkurransen setter deg i en svært lang linje. Hvis du prøver å spille det sikkert så du er akkurat som alle andre. Hvis du går mot korn, kan du frik noen folk ut, men hvis du gjør det riktig, kan du gnist fantasien. La meg tilstand det igjen - objektet er ikke å være rart for sin egen skyld, men å finne en ny måte å se på karakteren og dele det med filmskapere. De ønsker å føle at de i samarbeid med deg, ikke står i dommen.
Så der var jeg, i rommet med produsent og regissør / manusforfatter og kanskje de så det var virkelig en mulighet til å heve denne ellers stereotypiske skurk over på siden.
Jeg er manusforfatter meg selv og jeg vet at mye av dialogen jeg skriver er foreløpig. Jeg håper at skuespilleren vil ta det til et nytt nivå, en tredje dimensjon. Dette er akkurat hva jeg ville vise dem at jeg skal gjøre med karakteren - jeg raskt ga dem en hel oppfunnet tilbake historien jeg hadde skapt og hvorfor han var i en slik situasjon han var i. Jeg laget ideer for dem i salen som viste dem muligheter som de ikke hadde tenkt på før.
Selvfølgelig min lesning av dialogen måtte tilbake dette seg noe opp. De brakte meg tilbake neste dag for å se det igjen. Denne gangen de ønsket å se mer, noe annet, så jeg ga det til dem en helt ny måte - mye wackier og vill - bare for å bevise at det var plass til å bevege deg rundt. Du skjønner, hvis jeg bare hadde lært deg måten å lese, så jeg kunne ikke ha hatt fleksibilitet til å vokse og endre og tilpasse med prosjektet og jobben.
Fungerende handler om frihet, og likevel altfor ofte folk å føle det som en fengselscelle. Ja, det er mye på linjen, men egentlig, hva har du å tape? Bruk fantasien som gjorde du liker ideen om å handle i første omgang, og deretter kan du virkelig skape noe minneverdig at folk vil ønske å se mer og mer av hele tiden. Lag som følelse av undring, og komme på den som om du er der for å tjene historien. Du kan ikke gå galt, fordi hvis du har det gøy med det, er du allerede lykkes.










































